D E M O C R A T O P I A

Deseo ofrecer una disculpa y clarificación con respecto al contenido disponible en este espacio. Es importante destacar que la naturaleza del material publicado en esta página no es original, sino que consiste en gran medida en resúmenes derivados de diversos manuales de estudio mejor o peor referenciados. Estos resúmenes varían en su grado de textualidad y en la calidad de las referencias académicas utilizadas, abarcando desde citas directas hasta interpretaciones más libres de los textos originales.

Además, es relevante mencionar que en algunos casos, estos resúmenes y contenidos son elaborados con el apoyo de herramientas de Inteligencia Artificial. Por tanto, me gustaría reiterar nuestras disculpas por cualquier confusión o malentendido que haya podido surgir debido a la falta de claridad respecto a la naturaleza y el origen del contenido en kibbutzpsicologia.com.

Enfoque de diátesis-estrés

El enfoque de diátesis-estrés propuesto por Trask y Sigmon (2006) sugiere que la etiología del trastorno facticio está determinada por la interacción entre factores biológicos y ambientales. Según este modelo, los pacientes con trastorno facticio tienen una predisposición biológica o psicológica (diátesis) que los hace más vulnerables a desarrollar el trastorno cuando se enfrentan a situaciones estresantes o traumáticas.

Los factores de diátesis pueden ser genéticos, neurobiológicos o psicológicos. Por ejemplo, algunos estudios han encontrado una mayor prevalencia del trastorno facticio en familiares de primer grado de pacientes con este trastorno, lo que sugiere una posible influencia genética. Además, se ha sugerido que algunos pacientes con trastorno facticio presentan alteraciones en los circuitos cerebrales implicados en la empatía y la identificación emocional, lo que podría contribuir a la adopción de roles de enfermo.

Los factores de estrés pueden ser ambientales o psicosociales. Por ejemplo, la exposición a situaciones traumáticas durante la infancia, como el abuso físico o emocional, la privación de la libertad o la muerte de un familiar cercano, puede desencadenar el trastorno facticio en pacientes con una predisposición diatésica. Además, algunos pacientes pueden verse sometidos a una presión psicológica por parte de su entorno social o laboral, lo que les lleva a adoptar el rol de enfermo para obtener atención o beneficios.

En definitiva, el enfoque de diátesis-estrés propuesto por Trask y Sigmon (2006) sugiere que el trastorno facticio no puede explicarse únicamente por factores biológicos o ambientales, sino que su etiología depende de la interacción entre ambos tipos de factores. Este modelo destaca la importancia de considerar la historia clínica y psicosocial del paciente, así como su vulnerabilidad diatésica, para comprender el desarrollo del trastorno facticio y diseñar un tratamiento efectivo.

Si considera que un término del glosario necesita ser corregido o ampliado, no dude en dejarnos un comentario. Además, tiene la posibilidad de sugerir la adición de nuevos términos para ser incluidos en el glosario. Valoramos enormemente sus aportes y sugerencias, ya que nos ayudan a mejorar y enriquecer continuamente este recurso. ¡Gracias por contribuir a la mejora de nuestro glosario!
error: Contenido protegido
Ir al contenido