D E M O C R A T O P I A

Deseo ofrecer una disculpa y clarificación con respecto al contenido disponible en este espacio. Es importante destacar que la naturaleza del material publicado en esta página no es original, sino que consiste en gran medida en resúmenes derivados de diversos manuales de estudio mejor o peor referenciados. Estos resúmenes varían en su grado de textualidad y en la calidad de las referencias académicas utilizadas, abarcando desde citas directas hasta interpretaciones más libres de los textos originales.

Además, es relevante mencionar que en algunos casos, estos resúmenes y contenidos son elaborados con el apoyo de herramientas de Inteligencia Artificial. Por tanto, me gustaría reiterar nuestras disculpas por cualquier confusión o malentendido que haya podido surgir debido a la falta de claridad respecto a la naturaleza y el origen del contenido en kibbutzpsicologia.com.

Falacia de la afirmación del consecuente

En lógica, la falacia de la afirmación del consecuente, también llamado error recíproco o error converso, es una falacia que consiste en suponer que afirmando el antecedente estamos autorizados a afirmar el consecuente. Como la mayoría de las falacias solo funcionan si utilizamos el Sistema 1. Por ejemplo:

  • Premisa 1. Si llueve, entonces la calle se moja.
  • Premisa 2. La calle está mojada.
  • Conclusión. Por lo tanto, tiene que haber llovido ? esta conclusión no tiene que ser necesariamente cierta. Podría suceder que alguien la mojara con una manguera.

Artículos relacionados:
Si considera que un término del glosario necesita ser corregido o ampliado, no dude en dejarnos un comentario. Además, tiene la posibilidad de sugerir la adición de nuevos términos para ser incluidos en el glosario. Valoramos enormemente sus aportes y sugerencias, ya que nos ayudan a mejorar y enriquecer continuamente este recurso. ¡Gracias por contribuir a la mejora de nuestro glosario!
Ir al contenido