En lógica, la falacia de la afirmación del consecuente, también llamado error recíproco o error converso, es una falacia que consiste en suponer que afirmando el antecedente estamos autorizados a afirmar el consecuente. Como la mayoría de las falacias solo funcionan si utilizamos el Sistema 1. Por ejemplo:
- Premisa 1. Si llueve, entonces la calle se moja.
- Premisa 2. La calle está mojada.
- Conclusión. Por lo tanto, tiene que haber llovido ? esta conclusión no tiene que ser necesariamente cierta. Podría suceder que alguien la mojara con una manguera.